「ホイール・オブ・タイム」はすべてのファンに適しているわけではありません

「ホイール・オブ・タイム」はすべてのファンに適しているわけではありません

wccftech


アマゾンは彼らの新しいシリーズを望んでいます ホイールオブタイム、ロバートジョーダンの本に基づいて、次の ゲーム・オブ・スローンズ。 サイエンスフィクション編集者 ジョン・ジョセフ・アダムズ ショーに魅了されました。

「私はそれが素晴らしかったと思いました」とアダムズはのエピソード507で言います ギャラクシーへのオタクのガイド ポッドキャスト。 「私は本に特に親しみを持っていないので、本の適応部分については気にしませんでした。それらが物事を変えても気にしませんでした。 基本的には新鮮な視聴者として見ていましたが、正直言って大好きです。」

ホイールオブタイム アマゾンで最も人気のある番組の1つであり、ほとんどの場合肯定的なレビューを受けていますが、一部のファンはその適応に圧倒されています。 ファンタジー作家 ダグラスコーエン 考え ホイールオブタイム 本にあまりにも多くの変更を加えました。 「私は実際に執筆についてはあまり考えていません。演技についてもあまり考えていません」と彼は言います。 「ある媒体を別の媒体に翻訳すると変化が起こることは理解していますが、本をショーに翻訳することで、彼らが可能な限り最善の仕事をしたとは思いません。」

サイエンスフィクション作家 アビーゴールドスミス 同意します。 彼女はショーの関係が彼女が本から知っているキャラクターに忠実ではないと思った。 「シリーズの強みは、対人キャラクターのダイナミクスです」と彼女は言います。 「それが本当の意味です。 まるでメロドラマのようです。 それは本当に人々、英雄についてです。 そして、ショーは、私にとって、それをすべて捨てて、それを完全に無視しました。」

だが ギャラクシーへのオタクのガイド 亭主 デビッドバーカートリー 彼らが彼らの期待を抑えている限り、ショーはおそらくほとんどのファンタジーファンにアピールすると思います。 「壮大なファンタジーのジャンルに興味があり、そのジャンルのテレビ番組や映画を見たい場合、最初から良い例はほとんどありません。これは、何に比べてもかなり良いと思います。他にはあります」と彼は言います。

のエピソード507で、ジョン・ジョセフ・アダムズ、ダグラス・コーエン、アビー・ゴールドスミスの完全なインタビューを聞いてください。 ギャラクシーへのオタクのガイド (その上)。 そして、以下の議論からいくつかのハイライトをチェックしてください。

ダグラスコーエン 時の車輪 本:

結局、それほどファンではなかったのに、シリーズを終えました。 一般的に、最近は人生が短すぎて悪い本や悪いテレビ番組に浪費できないような気がするので、何かが気に入らなければ、それをオフにして、読むのをやめます。 時の車輪 そのルールの私の唯一の例外でした。 私は言いました。「私はこれらの本を長い間愛していました。最後の本にたどり着く必要があります。最後の戦いにたどり着く必要があります。 私はそれを読まなければなりません。」 そして、私はただ続けました。 本が嫌いなだけで歯を食いしばったことがありました。 私は「気にしない。 最後までやります。」 そして、それは私がショーを見て感じたようなものです。 嫌いなのに、同じように見る必要があります。 そして、私にそれをするものは他にありません。

デビッドバーカートリー ホイールオブタイム シーズン1:

最初の2つのエピソードは本当に楽しいと思いました、そして次の2つのエピソードは私がもっと複​​雑な気持ちを持っていました。 登場人物は荒野に出て、バラバラになっていて、基本的にはあまりにも多くの会話が観客に裏話や伝承を与えているような気がして、少し飽きてきました。 しかし、彼らがホワイトタワーに着くと、このような政治的争いや派閥主義がすべて Aes Sedai、実は本当に面白いと思いました。 そしてそこから、ショーはかなりクールだと思いました。 これまでで最も素晴らしいショーだったとは言えませんが、私が言ったように、壮大なファンタジーのために提供されているものを考えると、それはかなり良い例だと思いました。

特性評価に関するアビー・ゴールドスミス:

ランドとマットの間の友情は本の中で本当に強かった。 私はそれが好きだった。 ブック1は、ランドとマットが一緒に小さな冒険をしているようなもので、お金がなく、夕食のために音楽を演奏し、荒野で世界を探索し、取り戻そうとしているところです。彼らの友人と連絡を取り合う。 友情は強く、そこにあり、ショーではまったく見られません。 そしてエグウェンとペリンも。 ペリンは非常に保護的な保護者タイプのキャラクターであり、ショーはそれを示していませんでした。 彼はショーのこの気まぐれな、大げさな男のようなもののようです。 私は彼と一緒にたむろしたくありません。

ジェンダーに関するジョン・ジョセフ・アダムズ:

私が持っている批判の1つは、特にショーについてではありません。それは、一般的なソース資料のせいですが、全体としては、ある意味でジェンダーの本質主義者のようです。 「女性はこのことをすることができます、そして、男性はこのことをすることができません。」 それはすべて本当にジェンダー志向です。 確かに当時は、これらの女性キャラクターが素晴らしい魔法使いであり、男性はそれを処理できないため、素晴らしい魔法使いになることはできませんでした。 … [But] この世界の非バイナリーの人々やトランスの人々はどこにいますか?


より素晴らしい有線ストーリー

トップに戻る。 スキップ先:記事の冒頭。

Sharing is caring!

Leave a Reply