折り畳み式の携帯電話はいまだに扱いにくく、実証されていないデバイスです。 しかし、過去 3 世代 (おそらく第 4 世代が進行中) で、Samsung はそのデザインで大きな進歩を遂げ、典型的なガラスレンガに代わる革新的な (時には非常に高価な場合もあります) 道を切り開いてきました。 そしてそれを売上高と組み合わせると 昨年は 1,000 万台に迫るデバイス、サムスンの折りたたみ式がついに主流になり始めたように感じます。
しかし、長年にわたって多くの改善が行われてきましたが、Samsung の折りたたみ式デバイスにはまだ多くの作業が必要な側面が 1 つあります。それは耐久性です。 昨年、自前のZ Fold 2を購入した後、 10か月間所有した後に直面した問題のいくつかを文書化しました. 昨年秋に Z Fold 3 にアップグレードした後、Samsung の最新のフラッグシップである折り畳み式の製品が 1 年後まで持ちこたえていることを報告します。
サム・ラザフォード/ Engadget
この時点で、なぜ私がアップグレードしたのか不思議に思う人もいるかもしれません。 私の Z Fold 2 の画面に発生した気泡は確かに厄介でしたが、それほど悪くはなかったので、標準のキャンディーバー ハンドセットに戻すことを検討しました。 代わりに、モデルを購入する私の主な目標は（プロの好奇心は別として）、新生児をよりよく生き残る可能性のある折りたたみ式を手に入れることでした.
一般的なスマートフォンと比較して、Z Fold 2 の耐水性の欠如は、息子が生まれてから問題になることはほぼ確実でした。 携帯電話を別の部屋に保管する必要があるように感じました。少量の唾を吐いたり、よだれを垂らしてデバイスを台無しにしたりしないようにするためです。 そして、それは単に私がやりたかったことではありませんでした.Z Fold 3とそのIPX8評価に私を惹きつけたのはそれです. 私は、電話機が水深 1.5 メートルまでの深さで最大 30 分間水中に座っていても耐えることができれば、赤ちゃんが投げる (または唾を吐く) 可能性のあるものなら何でも扱えると考えました。
サム・ラザフォード/ Engadget
ありがたいことに、私の戦略はうまくいったと思います。Z Fold 2 を下取りに出した後、アップグレードに約 800 ドルかかりましたが、そのお金はすでに元が取れているからです。 私のZ Fold 3は、おしっこをされたり、嘔吐されたり、ミルクが飛び散ったりしましたが、まったく問題ありません. 電話も数回以上かじられましたが、効果はありませんでした。 したがって、Samsung の折りたたみ式デバイスへの耐水性の追加はそれほどエキサイティングではないかもしれませんが、何年もの間それを持っていた通常の電話を考えると、それは日常の使いやすさを大幅に向上させます.
電話本体の残りの部分もかなり持ちこたえています。 フレームに比較的大きな擦り傷、ヒンジに数カ所擦り傷がありますが、すべて表面的なへこみです。 また、私は携帯電話をスキンやケースに入れる人ではありません。これは、入手した日から裸で生きてきました。 そのため、私はあまり旅行をしていませんが、昼寝の後に子供を急いでつかもうとしているときに、この電話が手からノックアウトされたり、床に落ちたりするのに耐えた回数は、かなり印象的です. ほこりやパンくずでさえ、Samsung がヒンジの内側に追加した余分な剛毛によって処理されてきました。
サム・ラザフォード/ Engadget
Z Fold 3 の改善された耐久性の大きな例外は、内蔵のスクリーン プロテクターです。 このモデルでは、Samsung は、Z Fold 2 で使用されていた TPU 素材を新しい PET フィルムに切り替え、プロテクターとディスプレイ自体の間に気泡が形成されるのを防ぐように設計された、より粘着性の高い接着剤も使用していると述べています。 しかし、私の経験では、どれも役に立ちませんでした。
最初の 6 か月間、Z Fold 3 の画面はきれいでした。 傷、気泡などはありませんでした。 しかし、ある冬の日、通りを歩いていると、電話を開けるとパチパチという音が聞こえました。 最初は、外装カバーのスクリーンが粉々になったのか、内部の重要なものが壊れたのではないかと考え、最悪の事態を恐れました。 しかし、よく調べてみると、プロテクターが引っ張られたり伸びたりしたように、折り目の近くの電話の真ん中に細い線が走っていることに気付きました.
サム・ラザフォード/ Engadget
正確な原因はまだわかりませんが、携帯電話をポケットから取り出した後、寒い冬の空気がスクリーンプロテクターを異常に脆くし、携帯電話を開いたときに曲がるのではなく、スナップするようになったというのが私の理論です。 . これは問題です その他の Z Fold 所有者数 最初のひび割れを経験すると、泡が形成されるのは時間の問題です。 過去数か月で、これらの気泡は画面の中央全体に広がるエアギャップに成長し、押したり、滑らかにしたりしても大きな効果はありません. 最近、プロテクターと画面自体の間にほこりが入り込んでいますが、これは率直に言ってひどいものです. また、スクリーンプロテクターは認定された技術者のみが交換する必要があるというSamsungの主張に従おうとしているため、自分で修正しようとはしていません.
当然のことながら、次のステップは電話を Samsung の小売店の 1 つに持って行ってサービスを受けることでしたが、その時点で、これを扱っているのは私だけではないことがわかりました。 私が到着したとき、すでに他に 3 人が順番待ちリストに載っていました。全員が Z Fold のスクリーン プロテクターを交換するのを待っていました。 確かに、これは単なる事例観察に過ぎず、ニューヨークにある Samsung の旗艦店である 837 に行くという私の選択は、1,800 ドルの折りたたみ式携帯電話が異常に集中していたことと関係があると確信しています。
サム・ラザフォード/ Engadget
しかし、これも偶然ではありませんでした。 他の 2 人の顧客と話をした後、彼らも 6 ～ 8 か月頃にバブルの問題に直面していることを知りました。 それに加えて、私が話をした Samsung Care+ の担当者の 1 人は、これがやや広範囲に及ぶ問題であることを本質的に確認し、スクリーン プロテクターの交換は、Samsung の折りたたみ式デバイスで最もよく要求される修理であると述べました。 残念ながら、スクリーン プロテクターの交換には約 1 時間かかり、私は 4 番目だったので、Z Fold を修理するのを待つことができませんでした。 そこで、ここにプロのヒントがあります。電話の修理が必要な場合は、必ずオンラインで予約を入れて、列に並ばないようにしてください。
結局、私はスクリーンプロテクターを交換するために戻ってくる予定ですが、Z Fold 2 と Z Fold 3 の両方を所有した後の私の大きなポイントは、半年後にバブルに遭遇する可能性が高いということです.とか、ぐらい。 そして、スクリーン構造に対するある種の抜本的なアップグレードがなければ、同社の次世代 Z デバイスはおそらく同じ運命をたどるでしょう。 おそらく再び起こるであろう何かを修正するために何時間も座っていなければならないので、それは一種の残念です. そして、認定された修理場所の近くに住んでいないためにデバイスを郵送しなければならない人にとっては、2 倍または 3 倍になります。
サム・ラザフォード/ Engadget
現状では、泡立ちは確かに煩わしく、あまりきれいではありません. ありがたいことに、屋内や夜間は副作用がはるかに目立たないため、理想とはほど遠いものの、許容範囲です. また、この話を書くつもりがなかったら、数か月前にスクリーンプロテクターを交換していたことも認めます. また、Z フリップまたは Z フォールドで同様の問題が発生している場合は、他の関連する問題が発生する前に、できるだけ早くバブルに対処することを強くお勧めします.
しかし、Samsung が折りたたみ式デバイスを S または A シリーズの携帯電話と同じくらい普及させたいと考えているのであれば、スクリーン プロテクターの泡立ちは遅かれ早かれ解決しなければならない問題です。 私に関して言えば、もう一度アップグレードするかどうかはまだ決めていませんが、折り畳み式の携帯電話との生活が実際にどのようなものであるかについて、フェンスにいる誰かがもう少し現実的な考えを持っていることを願っています.
Engadget が推奨するすべての製品は、親会社から独立した編集チームによって選択されています。 一部のストーリーにはアフィリエイト リンクが含まれています。 これらのリンクのいずれかから何かを購入すると、アフィリエイト コミッションが発生する場合があります。
