Intel Core i9-13900K Raptor Lake CPU の発売前レビューでは、強力なマルチスレッド パフォーマンス、10% のゲームの改善、およびより高い消費電力が示されています

IntelのCore i9-13900Kは来月まで発売されませんが、 熱狂的な市民 フラグシップの Raptor Lake CPU の完全なレビューを投稿することができました。

Intel Core i9-13900K Raptor Lake CPU レビューは、マルチスレッドで大きな利益を上げ、ゲームでまともな利益を示していますが、すべてがより高い電力を犠牲にしています

Intel Core i9-13900K やその他の Raptor Lake CPU のベンチマークをさまざまなリークからすでに大量に確認しており、まだわかっていないことは何もありません。 しかし、からのレビューは ESCM とのコラボレーションでした ワンライチュウ、彼のレポートで非常に正確であるTwitterで最も著名なリーカーの1人. 愛好家の Citizen 自身が、今後登場するさまざまな CPU に関する情報にスポットを当てています。 というわけで、まずはスペック。

Intel Core i9-13900K 24 コア Raptor Lake CPU スペック

Intel Core i9-13900K はフラグシップの Raptor Lake CPU で、8 P コア (Raptor Cove) と 16 E コア (Gracemont V2) 構成で 24 コアと 32 スレッドを備えています。 CPU は、3.0 GHz のベース クロック、5.8 GHz (1-2) コアのシングルコア ブースト クロック、および 5.5 GHz の全コア ブースト クロック (8 つの P コアすべて) で構成されます。 CPU は、合計 68 MB のキャッシュと、最大 250W の 125W PL1 定格を備えています。 ここで詳しく説明した「無制限電力モード」を使用すると、CPU は最大 350W の電力を消費することもあります。

• コア i9-13900K 8+16 (24/32) – 3.0 / 5.8 GHz – 66 MB キャッシュ、125W (PL1) / 253W (PL2)
• コア i9-12900K 8+8 (16/24) – 3.2 / 5.2 GHz – 30 MB キャッシュ、125W (PL1) / 241W (PL2)

Intel Core i9-13900K テスト セットアップ

この特定のレビューでは、Intel Core i9-13900K が DDR5 と DDR4 の両方のプラットフォームでテストされました。 Z690 Taichi Razer Edition と無名の Z790 マザーボードが使用されましたが、NDA のため、実際の製品名を明らかにすることはできません。

マザーボードは、DDR5-6000 CL30 および DDR4-3600 CL17 メモリ キットと Radeon RX 6900 XTXH グラフィックス カードでテストされました。 CPU の冷却には NZXT Kraken X73 AIO が使用されました。 CPU は最大 DDR5-5600 のネイティブ メモリ速度をサポートできますが、Alder Lake は DDR5-4800 のネイティブ JEDEC 速度のみをサポートします。

Intel Core i9-13900K vs Core i9-12900K パフォーマンス テスト:

テストは 2 つの部分に分割され、OneRaichu は Raptor Lake Core i9-13900K と Alder Lake Core i9-12900K の間のメモリ、帯域幅、およびキャッシュ パフォーマンスを評価し、一方 Enthusiast Citizen は標準のシングルコア、マルチコア、およびゲームを実行しました。アプリケーションテスト。 最初に、レイテンシ ベンチマークを用意しました。OneRaichu は、ブーストされた周波数を備えた新しいリング バス設計がどのように機能するかを示しています。これにより、すべての P コアと E コアが均一なレイテンシを達成し、より低い周波数に低下しないため、レイテンシが高くなります。 Alder Lake CPU で見ました。

P-Core の IPC は、ここで詳細に説明されているように大幅な向上は見られませんが、全体的な周波数とキャッシュの向上により、全体的なシングル スレッド パフォーマンスが向上します。 Alder Lake と比較して、Raptor Lake Core i9-13900K は 12.5% のシングルスレッド パフォーマンスの向上を実現します。 Gracemont E コアは、IPC パフォーマンスが約 6% わずかに向上しており、13900K に E コアを追加することで、マルチスレッド パフォーマンスが大幅に向上することがわかります。 第 13 世代のフラグシップでは、前世代よりも平均 42% パフォーマンスが向上しており、これは大きな飛躍です。

また、アウトレットによってテストされたさまざまなゲームがあり、CPU パフォーマンスに依存するゲームでは、平均約 10% のかなりのブーストが見られるようです. FPS は増加しますが、主な改善は 0.1% の低さです。これは、第 13 世代 Raptor Lake CPU の L2 および L3 キャッシュ サイズの増加によるものです。 AMD の Ryzen 7 5800X3D のゲーム内で、大量のキャッシュがどのように役立つかを既に確認しました。 したがって、このレビューで紹介されている結果を結論付けると、次のようになります。

• Intel Core i9-13900K “Raptor Lake” vs 12900K “Alder Lake” MT – +42% 改善
• Intel Core i9-13900K「Raptor Lake」vs 12900K「Alder Lake」ST – +12.5% 改善
• Intel Core i9-13900K “Raptor Lake” vs 12900K “Alder Lake” ゲーミング – +10% 改善

しかし、これはすべて、より高い電力を犠牲にして行われます。 Intel Core i9-13900K は AIDA64 の FPU テストで負荷時に 253W を消費しますが、「無制限の電力モード」のロックを解除すると、Raptor Lake は最大 343W に達します。 これはストレス テストであり、ゲームやアプリケーションでの実際の電力使用量はさまざまですが、これらの数値はエンスージアスト シチズンによって後で共有されます。 ここで完全なレビューを読むことができます. Intelが、シングルスレッドとマルチスレッドのパフォーマンスを大幅に向上させたAMDのRyzen 7000 CPUに取り組むのに、これだけのパフォーマンスの向上が十分かどうかはまだ分からない. さて、来月の10月20日までにほこりが落ち着くまで待たなければなりません.

Intel Raptor Lake と AMD Raphael デスクトップ CPU の比較が「確認済み」

ニュースソース: ビデオカードズ